17/ 04 / 2018
FILME APROVADOS
Espero que essa analise sirva para
os professores, que queiram fazer algo a mais por seus alunos, tais como ética
moralidade e respeito. Um filme que realmente me identifiquei, após assistir pela 2º vez, e
me vi nele. Coloquei o coração e pensei muito sobre esse filme, até chegar a
esse texto, e compartilho com vocês, Ass.
Sebastião Júnior
A primeira vez que vi esse filme imaginei algo
imoral, por ele ter fraudado uma instituição, e por seus métodos baseado no que as pessoas
queriam fazer, comida,sexo,estatuas,não fazer nada, cantar, desfilar, explodir
as coisas com a mente etc. Logo uma
instituição assim não poderia existir! Hoje eu penso, porque não ! Eu também
posso querer explodir as coisas com a mente, e aprender numa faculdade !
Enredo do filme
·
Nerds
·
Luta
para entrar numa Universidade, faculdade
·
Cultura
pessoal de cada um dos alunos, aberta pela instituição. Sout Harmor Institute
of Technogy, instituição como ideal de democracia
(qualquer pessoa pode entrar concordo).
·
Instituição
dos otários, como ideal de democracia tradicional conservadora,ortodoxa,tradicional.
(não concordo com isso, somente os melhores
podem entrar).
·
Planos
de aulas, trabalhos,provas, livros, livros didáticos,desesperos por notas,grade
curricular fechada ultra cientifica,concorrência para entrar na faculdade,Temos
vaga apenas para disciplinas cientifica, grade fechada. (tradicional
conservadora, ortodoxa) (não concordo!)
·
Eu,você,nos.
O que queremos fazer, é o que nos somos! Temos vaga para o que você quer! e o
que você é! Grade aberta, respeitando o seu individual.( Sout Harmor Institute
of Technogy ) (concordo!)
Meu Texto sobre o filme Aprovados
O clássico enredo, nerds, VS descolados (que eu
chamo de otários) quando eles falavam que queriam acabar com a academia para
excluir as minorias, foi uma lição de moral. O filme remonta um processo de
exclusão, e de ética, não podemos ser o que a academia impõe para nos, temos
nossas particularidades, a grade curricular utiliza de um processo fechado
feito por intelectuais que possamos dizer de uma categoria volátil,
diversificada, procurando sempre fazer o Maximo de ciência e a questão cultural
individual de cada um como fica ?
As desigualdades do concurso e a ant. democracia do
que nos pensamos que se chama democracia, e do que nos pensamos que se chama
democrático, é um processo de exclusão, retratada
no filme.processos como concurso publico, provas são competições e são
características do sistema democrático capitalista.
Os estudantes fizeram uma faculdade fictícia, tinha
uma categoria que possamos dizer nerds, que simplesmente não conseguiram entrar
no processo “democrático”, da tradição conservadora, para entrar na faculdade,
Sout Harmor Institute of Technogy, que realmente foi democrático, se escreveu
entrou, ai você pensa isso é loucura, e eu digo isso é democrático.
Outro ponto democrático em meu entendimento é
quando Bartleby Gaines procura
entender o que é uma faculdade ou
universidade, ele se sente perdido no meio de uma loucura de, planos de aula, trabalhos,
trabalhos, trabalhos, e resenha, resumo,e prova, e prova e prova, nesse contexto
caótico, o personagem entendeu que ele
deveria procurar saber o que os alunos queriam
fazer, realmente segundo os seus esquemas, e a sua cultura.
Então ele procurou saber o que eles queriam fazer. Ai
criou-se um diversificado processo cultural, e de categorias de gostos e
vontades e prazeres dos alunos que nas instituições ditas “democráticas” não
são possíveis.
Na faculdade se você coloca um RPG segundo os seus
esquemas é porque você que está ali, se
for considerado retrogrado ou uma porcaria, é porque esse processo democrático não
atende o individual de cada uma das pessoas, se partir do ponto de vista da
instituição. ( A Instituição faculdade Ipiranga e Esamaz atendeu ao meu
projeto! A nota foi 10,00)
Quando o personagem
Bartleby Gaines foi pesquisar na faculdade o que
eles faziam lá, e inclusive perguntou para os alunos que sentiam uma perplexidade, eles falam o que era uma
faculdade com a ideia, de que aquilo era assim, e não ia mudar, ele não gostou
e procurou colocar o que os alunos queriam fazer. Então direta ou indiretamente
ele e os seus amigos formaram um corpo pedagógico a qual o filme retrata.
No mais o filme retrata a amizade entre os nerds, do
bola com Bartleby Gaines e a garota ruiva,
e o rapaz Handez, e o professor contratado por eles. (Prestem atenção no
que o professor falava muito, sobre as instituições, ele era um indignado, não
escrevi muito sobre ele, mas avaliem o que ele fala sobre as instituições.
O personagem professor do ator, Lewis Black, !” o
professor” não queria mais fazer parte da instituição escola ou universidade,
por acreditar que o método, e a conduta dessas instituições não condiz com
anseio que ele esperava, a não ser com um propósito que fala para o pai do Bartleby Gaines, que as
instituições só serve única e exclusivamente para formar para conseguir ou um
emprego, para o mercado de trabalho.Por isso, no julgamento ele levantou e
defendeu mas contrariado, e desmotivado com as instituições.
Muito importante.). Outro ponto retratado foi a
imoralidade do otário, quando traiu a personagem Monica Moreland, que depois
escolheu ficar com o nerd Bartleby
Gaines. E o otário (fico devendo o nome do personagem) não queria, ainda pensava
que ela ia ficar com ela, esses imorais pensam que tem que namorar várias
mulheres porque eles acham que são homens, mas na verdade não passam de uns
otários, essa imoralidade são características dos otários.
Quer queira ou não, os amigos formavam um corpo
pedagógico, com uma metodologia e uma grade curricular, não nos parâmetros de
uma faculdade tradicional e conservadora, mas eu arriscaria dizer, num material
e num processo mais humano, e diversificado, do individual da cultura de cada um daqueles alunos.
O filme é valido sim, como material metodológico
para ser debatido, debatido,debatido em sala de aula, eu arriscaria o meu
diploma no que estou afirmando não posso esperar o mesmo dos meus
professores, nem exigir que eles concorde,
mas eu sustento o filme é valido. Para que nos possamos discutir uma proposta
para uma faculdade do futuro, pensar em alguma proposta metodológica ou
qualquer outra opção, ou ideia ou alternativa que possa surgir, se não, nos
vamos ficar por muito tempo, nessa escola, faculdade, ou Universidade
tradicional, conservadora ortodoxa, que está ai.
No filme o personagem Bartleby Gaines nerd, ficou
com a Monica Moreland . O otário não
merecia ela nem o Bartleby Gaines , merecia ela, aliais, nos nunca vamos
merecer as mulheres que passaram em nossas vidas.
Meu Dicionarinho para ajudar no
texto
A PALAVRA VOLATIL: o que quero
dizer no texto é que ele pulverizou o individual das pessoas, que ele vaporizou
a nossa cultura.Isso no contexto da Instituição Universidade,Faculdade, escola,
ortodoxa,ultra científica,tradicional e conservadora.
METODOLOGIA DO RPG : RPG sigla Role
Play Game, um jogo de narrativas e interpretações, que remonta de um processo
de uma cultura nerd. Quando citei no texto, estou me referindo, ao meu trabalho
na instituição Esamaz/Faculdade Ipiranga, no curso de especialização de Gestão
Educacional, orientado pela doutora
Creuza Dos Santos. A instituição abriu para a minha possibilidade da minha
cultura, e a nota foi 10,00. Quem diria Joy Salinas, Márcia Salinas e Fernando
Salinas e companhia num trabalho de Pós Graduação NUNCA IMAGINARIA ISSO! Agradeço
a instituição e os professores que acreditaram, quando nem eu acreditava.
SÓ OS MELHORES: O termo melhores,
só pode entrar os melhores, nossa instituição é somente para os melhores! Remonta
de um processo de desigualdade, a instituição Sout Harmor Institute of Technogy. Os seus alunos não eram os chamados
melhores, porque não conseguiram, nem todos conseguem chegar a um patamar de um
nível de dificuldade que a ditadura da democracia da Universidade exige. Se
acreditarmos que competição é democracia vamos viver por muito tempo na
sociedade DEMOCRATICA/CAPITALISTA.
DEMOCRATICO OU DEMOCRACIA: Se a
instituição Universidade exige prova, em que seja necessário alcançar um grau
de estudos causticante, ela está excluindo quem não consegue alcançar essa
exigência. No entanto ela é chamado de democracia, ela na verdade é uma
concorrência, uma competição, e se ela é um processo de decisão, ela não é
democrático num termo justo, não estou dizendo que democracia não existe, ela
existe! E ela exige uma competição, concurso publico, vestibular, cursinho,
compra de materiais, e isso são
parâmetros da democracia. Nos precisamos pensar em uma tese, ou ideia mais
aberta, as possibilidades da cultura individual ou até coletivo. Democracia
existe sim ! E é injusta, é sempre marcada por um processo doloroso e desumano de
competição, para ser gestor é preciso uma competição, muito concorrida e nem todos vão entrar, mas nos acreditamos
que é justo que estamos num processo justo, porque eu posso entrar após
concorrer e não se eu realmente quiser entrar.
EXPLODIR AS COISAS COM A MENTE: O
personagem (que queria explodir as coisas com a mente), entrou para a Sout
Harmor Institute of Technogy, mas estava
triste, o personagem Bartleby Gaines perguntou o que você quer fazer? Ele disse
explodir as coisas com a mente! Então ele entregou o abacaxi e colocou ele pra
treinar, ele não esperava isso, e ficou alegre,
nem eu esperava algo do meu RPG e fui atendido, e é isso que eu quero, se o
cara quer explodir as coisas com a mente, a instituição deve treinar-lo, porque
é o individual dele e o meu pessoal, eu fui atendido no projeto do RPG e tirei
10,00.isso é democrático. (OBS o termo explodir as coisas com a mente é
simbólico, pra mim foi o meu RPG e explodi)
INSTITUIÇÃO E A LEI: No filme o
julgamento disse que e Sout Harmor Institute of
Technogy, tinha que se adequar a legalidade da uma faculdade. Isso só
para não ficarmos muito fora da realidade, é uma simbologia, mas que foi
pensado no individual das pessoas e realmente temos que pensar nessa ética, e
imaginar o que será, e o que queremos de
uma instituição do futuro,democrática ou não,marxista, conservadora,
individualista pessoal, nossa cultura própria etc. .
A PALAVRA INDIVIUDUAL: a
palavra que me refiro não é o
individualismo capitalista, mas a questão da sua identidade pessoal, o que você
gosta de fazer, é o seu pessoal.
GRADE CURRICULAR ULTRA CIENTIFICA:
me refiro as disciplinas história sociologia, biologia etc. concordo tem que
ser assim! Mas não é só isso, devemos
pensar em alguma coisa mais humana, não posso dizer do que se trata, nem o que
pode ser no futuro (posso citar o meu RPG, eu fiz foi o meu individual)
DROGAS: Numa sena do filme, retrata
três homens supostamente consumindo droga,isso é ilegal, se o aluno perguntar
tem que dizer o que eles estavam fazendo, mas com muito cuidado e advertência,
para os perigos desse comportamento.
Sebastião Pereira Viana Júnior . Graduação Licenciatura em História, e
Pós Graduação. Especialização em Gestão Educacional. Espero que eu tenha tido a
competência e inteligência suficiente para ter aprendido com meus professores,
porque eles são nota 1000.
Ficha técnica: data de
lançamento 12 de Outubro de 2006. Gênero Comédia Nacionalidade EUA.
Obrigado pela Atenção
Nenhum comentário:
Postar um comentário